12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 14.05.2015 tarih, 2015/2650-13603 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Karar düzeltme isteminin inceleme görevi Yargıtay'a ait olup temyiz hakkındaki İİK'nun 365. maddesi benzer bir düzenleme karar düzeltme hakkında mevcut olmadığından mahkemenin karar düzeltme dilekçesini reddetme yetkisi yoktur.

Bu nedenle ... 8. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 02/02/2016 tarih ve 2014/564 E.-609 K. sayılı ek kararın kaldırılmasına oybirliğiyle karar verildikten sonra borçluların Dairemizin 14/05/2015 tarih, 2015/2650 Esas - 2015/13603 Karar sayılı onama ilamına yönelik karar düzeltme itirazlarının incelenmesine geçildi;

Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK. nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 265,00 TL para cezası karar düzeltme isteyenden alınmasına, 60,80 TL karar düzeltme harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın karar düzeltme isteyenden tahsiline, 29/09/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.