2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2014/15735 E. , 2014/26511 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı (kadın) tarafından, her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1.Mahkemece, davacı-davalı (koca)'nın davası reddedilmiş, davalı-davacı (kadın)'nın davasında ise koca tamamen kusurlu kabul edilerek tarafların boşanmalarına karar verilmiştir. Böyle bir durumda, koca tamamen kusurlu bulunduğuna göre, kadının, karşı davasının kabulü suretiyle verilen boşanma kararının boşanmaya ilişkin bölümünü temyiz etmekte hukuki yararı yoktur. Bu sebeple kadının bu yöne ilişkin temyiz talebinin hukuki yarar yokluğundan reddine karar verilmiştir.
2.Diğer yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.