20. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R .... ili, ... ilçesi, ... mahallesi 1452 parsel sayılı 2425,00 m² yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliğiyle ... ve müştereği adına kayıtlıdır. Tapu kaydında “Satılamaz Devredilemez (Orman)” şerhi vardır. Davacı 06/12/2013 havale tarihli dilekçesiyle dava konusu taşınmazın orman vasfında olmadığı halde, orman kadastrosunda orman sınırları içerisinde kaldığını, evveliyatından itibaren orman olmadığını ileri sürerek taşınmazın orman sınırları dışına çıkartılmasını talep ve dava etmiştir.

Mahkemece orman tahdit kadastrosunun kesinleşmesinden itibaren 10 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman tahdidinin iptali talebine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede tapulama çalışması 1972 yılında yapılmış, orman kadsatrosu ve 2/B uygulaması 10.08.1998 tarihinde ilân edilerek kesinleşmiştir. Dava konusu taşınmaz orman sınırları içine alınmıştır.

İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve 6831 sayılı Kanunun 11. maddesinde belirtilen 10 yıllık hak düşürücü süre geçtiği belirlenerek hüküm kurulduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 12/04/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.