15. Hukuk Dairesi

Davacı ... Turz. İnş. Tic. Paz. A.Ş. ile davalı ... Turistik Yatırımları ve İşletmeleri İnş. Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... .... Asliye Hukuk Hakimliğince (Tic. Mah. Sıf.) verilen ....02.2015 gün ve 2014/93-2015/26 sayılı hükmü bozan Dairemizin ....02.2016 gün ve 2015/2450-2016/846 sayılı ilâmı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - ... ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 261,00 TL para cezası ile bakiye ...,60 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 04.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.