14. Ceza Dairesi

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Kayden 22.10.1992 doğumlu olup suç tarihinde on yaşı içerisinde bulunan mağdure hakkında Mersin Üniversitesi Tıp Fakültesinde görevli iki adli tıp uzmanınca düzenlenen 07.09.2012 günlü, 1977 sayılı raporda orta derecede mental retardasyon bulunduğunun belirtilmesi karşısında mağdurenin vasisinin olup olmadığının araştırılması, olması halinde vasilik kararının dosya içerisine alınması ile vasiye gerekçeli kararın tebliğ edilmesi, vasisinin olmadığının anlaşılması durumunda mağdureye 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 405. maddesi uyarınca vasi tayin ettirilerek temyiz hakkı bulunduğundan, gerekçeli kararın atanacak vasiye tebliğ edilmesi yönünde Dairemizce verilen 20.04.2016 gün ve 2015/890 Esas, 2016/4000 sayılı tevdi kararına istinaden Sulh Hukuk Mahkemesince vesayet altına alınan mağdureye ...'un vasi olarak tayin edilmesinin ardından vasinin usulüne uygun şekilde yapılan gerekçeli karar tebliğine rağmen anılan hükmü temyiz etmemesi karşısında, mağdureye yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı gibi mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 01.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.