Esas No
E. 2017/671
Karar No
K. 2017/4174
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

21. Hukuk Dairesi

E. 2017/671 K. 2017/4174 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2017/671, K. 2017/4174, T. 17.05.2017
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
21. Hukuk Dairesi
Esas No
2017/671
Karar No
2017/4174
Karar Tarihi
17.05.2017
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

21. Hukuk Dairesi         2017/671 E.  ,  2017/4174 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ...Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi

Davacı, davalı idarenin uygulanmış olduğu para cezasının (teşvik primlerinin iadesinin isteminin, kurum işleminin) iptaline, esas hakkında karar verilinceye kadar kesilen para cezası işleminin uygulamasının durdurulmasına karar verilmesi karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne reddine verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 17/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Hukuk Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog