15. Ceza Dairesi

Sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatlerine ilişkin hükümler o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıkların, 5393 Sayılı Belediye Kanununun 14.maddesinin B bendinde "... gerektiğinde öğrencilere, amatör spor kulüplerine malzeme verir ve gerekli desteği sağlar." hükmü gereğince .... Belediye Başkanlığınca Teknik Heyet ve Sporcular için; değişik tarihlerde toplamda 464.500 TL nakdi yardım kararı vermek suretiyle .... Belediye Spor Kulübü hentbol takımında görevli teknik heyet ve sporculara yapılan nakdi yardımları yine sporculara harcamak sözü verip konumlarınında verdiği nüfuzu kötüye kullanarak sporcuları paraları yine kendilerine harcayacakları konusunda (deplasman giderleri, otel masrafları vs.) inandırdıkları, ancak spor kulübünün gelir ve gider defterlerinin incelenmesinde sanıkların sporculardan haksız mal edindikleri paraları deftere kayıt etmedikleri gibi gider defterlerinin incelenmesinde sporcuların tüm giderlerinin kulübün bütçesinden harcandığı ve gider defterine yazıldığı, sanıkların bu şekilde 335.000 TL miktarı uhdelerine geçirdiklerinin iddia edildiği olayda; sanıklar ile mağdurların anlatımları ile dosya kapsamına göre söz konusu paraların sporculardan tamamen rızaları dahilinde alındığı ve paraları spor kulubü için harcadıkları, sanıkların üzerlerine atılı suçları işlediklerine dair savunmalarının aksini kanıtlayan cezalandırılmalarına yeterli her türlü şüpheden uzak kesin somut ve inandırıcı deliller elde edilemediği gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre o yer Cumhuriyet Savcısının atılı suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olduğu nedenlerine dayalı temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 13/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.