Esas No
E. 2016/3006
Karar No
K. 2017/1013
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Adam Öldürme
Aramaya Dön
YARGITAY

1. Ceza Dairesi

E. 2016/3006 K. 2017/1013 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2016/3006, K. 2017/1013, T. 03.04.2017
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2016/3006
Karar No
2017/1013
Karar Tarihi
03.04.2017
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Adam Öldürme
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

1. Ceza Dairesi         2016/3006 E.  ,  2017/1013 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Nitelikli öldürme, nitelikli yağma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: 1- TCK'nun 82/1-h maddesi gereğince ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,

2.TCK'nun 149/1-a-d maddesi gereğince 13 yıl hapis cezası,

3.6136 sayılı Kanunun 15/1, TCK.nun 52/2. maddeleri gereğince 1 yıl hapis ve 1800.-TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1.Sanık hakkında; 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonunda; mahkemece verilen 25.06.2012 tarihli, 2011/136 esas ve 2012/262 karar sayılı hüküm temyiz edilmeksizin kesinleştiği gözetilmeksizin bu suçtan yeniden hüküm kurulmuş ise de, kurulan bu hüküm yok hükmünde kabul edilerek inceleme dışı bırakılmıştır.

2.Şikayetçi Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin, yokluğunda karar verilmesi nedeniyle, şikayetçinin temyiz hakkını kullanabilmesi amacıyla gerekçeli kararın tebliğe çıkartıldığı ve şikayetçi vekiline 24.03.2016 tarihinde tebliğ edildiği ancak; şikayetçi vekilinin yasal süreden sonra 04.04.2016 tarihinde temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, CMUK'nun 310-317. maddeleri uyarınca temyiz isteminin REDDİNE karar verilmiştir.

3.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, nitelikli öldürme ve yağma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, delillerin takdirinde hata edildiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK.nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, ceza miktarı itibariyle kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 03/04/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Ceza Ceza Hukuku - Adam Öldürme 6136 sayılı Kanun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5237 md.53 K6136 md.52/2 TCK md.82/1 TCK md.149/1 K5237 md.3
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog