9. Hukuk Dairesi
9. Hukuk Dairesi 2012/25275 E. , 2014/17981 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılardan ...İnş. Tic. A.ş ile birleşen dosya davalısı ...Spa avukatlarınca temyiz edilmiş ve E... Spa avukatınca da duruşma talep edilmiş ise de; HUMK.nun 438.maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı işçiye yapılan ödemelerin fazla çalışma, hafta tatili ve bayram ve genel tatil ücretlerini kapsadığının kanıtlanamamış olmasına ve cevap dilekçesinde fazla çalışma ücreti hakkının olmadığının savunulmasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın bu ilave gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 03.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.