15. Ceza Dairesi

Güveni kötüye kullanma ve dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen beraat hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Sanık ve katılanın arkadaş oldukları, sanığın ....vatandaşı olması nedeni ile Türkiye'de taşınmaz edinmesinin mümkün olmaması sebebi ile katılanın, sanığa kendisi için bahsi geçen taşınmazı satın alıp kendi üstüne kaydettirmesini istediği ve bunun için 170.000TL para verdiği ayrıca, sanıktan da verdiği bu para karşılığında aynı meblağda teminat amacı ile senet aldığı ve senedin arkasına da bu durumun yazıldığı, sanığın taşınmazı kendi üstüne kaydettirdikten sonra anlaşmanın dışına çıkıp tanık Şemsettin’e sattığı, bu suretle katılanın güvenini kötüye kullanıp dolandırdığı iddia olunan olayda; mülk edinmesinin yasal olarak mümkün olmayan katılanın bu durumu bildiği ve bunu bilerek sanığın üzerine taşınmazın tescil edilmesini istediği bu sebeple dolandırıcılık suçunun hile unsurunun bulunmadığı, katılanın sanığa ev alması için para vermesi ve evin anlaşma gereği sanığın üzerine kaydedilmesinden sonra sanık tarafından 3.kişiye devredilmesinden ibaret eylemde katılanın sanıktan gönderdiği para miktarı kadar senet aldığı ve istenildiği gibi ilgili evin kaydının da sanık üzerine alındığı, bu suretle güveni kötüye kullanma suçunun yasal unsurlarının da oluşmadığı, eylemin bu hali ile hukuki ihtilaftan ibaret olduğu anlaşılmakla, mahkemenin kabulünde isabetsizlik bulunmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 05.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.