5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı ... temsilcisi tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – ...)Davacılardan ..., ... ve ...'ın tapu malikleri ... ve ... ... ile aralarında hukuki ilişkiyi sağlayan belgeye dosya içerisinde rastlanılmamıştır. Söz konusu belgenin (veraset ilamı v.s) ilgililerden temini ile dosya içerisine konulmasından, ...)Değerlendirme tarihi olan 2011 yılında, hükme esas alınan bilirkişi raporunda emsal kabul edilen taşınmazların, Arsa Metrekare Rayiç Bedeli Takdir Komisyonu tarafından resen belirlenen emlak vergisine esas olan m2 değerlerinin, ilgili Belediye Başkanlığı Emlak Vergi Dairesinden araştırıldıktan, ...)Dava konusu taşınmazlara dayanak teşkil ettiği belirtilen 03.....1965 tarih, ... sıra no'lu tapu kaydı 04.....1976 tarih, ... sıra no'lu tapu kaydı ve ........1983 tarih, ... sıra no'lu tapu kaydı tüm tedavülleriyle birlikte ilgili ... Müdürlüğü'nden getirtildikten, ...)... Kadastro Mahkemesi'nin 1992/... esas-2002/55 karar sayılı dava dosyası mahkemesinden istenildikten, Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ........2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.