5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dairemizin 28.05.2014 tarihli geri çevirme kararının gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. ...)Dava konusu taşınmazın tapu kaydında bulunan geçit hakkının dayanağı olan kesinleşmiş mahkeme kararları dahil her türlü belgeler özellikle tescile esas krokiler ... müdürlüğünden istenildikten, ...)Fen bilirkişi raporunda dava konusu taşınmazın “yol ve park olarak kullanıldığı” belirtilmiş ise de; ne kadarının yolda ne kadarının park alanında kaldığı gösterilmemiştir. Fen bilirkişi tarafından bu bölümlerin ölçekli kroki üzerinde alanları ile birlikte ayrı ayrı gösterilmesi sağlandıktan, Sonra birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine .... kez GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.....2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.