Esas No
E. 2016/3214
Karar No
K. 2017/7645
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı
Aramaya Dön
YARGITAY

13. Ceza Dairesi

E. 2016/3214 K. 2017/7645 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2016/3214, K. 2017/7645, T. 21.06.2017
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
13. Ceza Dairesi
Esas No
2016/3214
Karar No
2017/7645
Karar Tarihi
21.06.2017
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

13. Ceza Dairesi         2016/3214 E.  ,  2017/7645 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: A- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan 24/12/2015 tarihli hükmün temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA,

B- Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan Mahkemenin 19/04/2013 tarihli hükmüne yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince;

Suça sürüklenen çocuğun konut dokunulmazlığını bozma eylemi nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında Mahkemenin 19/04/2013 tarihli, 2011/8 E. ve 2011/430 K. sayılı kararıyla verilen makumiyet kararının süresinde suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edildiği halde temyiz incelemesinden geçmediği belirlenerek yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak ;

Suça sürüklenen çocuk hakkında 29.11.2011 tarihinde erteleme yapılmaksızın hapis cezasına hükmedildikten sonra hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğine göre, 3 yıllık denetim süresi içinde suça sürüklenen çocuğun yeniden suç işlemesi karşısında açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanmasına karar verilmesi gerektiği halde, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen sonuç hapis cezasının aleyhe değiştirilidikten sonra ertelenerek yazılı şekilde farklı hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın gözetilmesine, 21.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
BOZULMASINA Yargıtay Ceza Ceza Hukuku - Malvarlığı
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog