21. Hukuk Dairesi
21. Hukuk Dairesi 2016/7883 E. , 2017/4037 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalılardan ... İnş. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davacı sigortalının aşamalarda vefat etmesine karşın mahkemece karar başlığı kısmında mirasçıların isimleri yazılmamış, hüküm de davacıya verilmesine şeklinde kurulmuş ise de, davalılardan ...vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle, sonucu itibariyle usul ve yasaya uygun olan hükmün temyiz kapsam ve nedenlerine göre ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan ...ye yükletilmesine, 16/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.