Esas No
E. 2014/2363
Karar No
K. 2014/4227
Karar Tarihi
Karar Sonucu
KABULÜNE
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku

11. Hukuk Dairesi         2014/2363 E.  ,  2014/4227 K.

"İçtihat Metni"

Taraflar arasındaki markaya tecavüzün tespit ve men’i ve manevi tazminat davasından dolayı verilen davanın kısmen kabulüne ilişkin yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle dava dosyası Dairemize gönderilmiş olup, bu aşamada yerel mahkemenin 27.02.2014 havale tarihli yazısı ekinde gönderilen 24.02.2014 tarihli dilekçe ile davalılar vekilinin temyiz isteminden vazgeçtiklerini bildirdiği gözlenmekle, dosya re’sen ele alındı, gereği görüşülüp düşünüldü.

Feragat,

HMK’nın 307 vd. maddeleri uyarınca taraflardan birinin talep sonucundan vazgeçmesidir. Ancak, temyiz isteminden feragat beyanında bulunan davalılar vekilinin dosyaya mübrez vekaletnamelerinde HMK’nın 74. maddesine uygun şekilde kanunyollarından feragate özel olarak yetkili kılınmadığı görülmüş olup temyizden feragat dilekçesi bu haliyle sonuç doğurucu nitelikte değildir. O halde, anılan davalılar vekilinin temyizden feragate ilişkin vekaletnamelerinin varlığı halinde dosyaya eklenmesi, temyizden feragat yetkisini taşıyan bir vekaletnamenin bulunmaması halinde keyfiyetin ilgili avukatın da imzasını taşıyan bir tutanak ile saptandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dava dosyasının Dairemize iadesi için dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dava dosyasının yerel mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
KABULÜNE YARGITAYKARARI HUKUK Borçlar Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu HMK md.307 HMK md.74
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog