Esas No
E. 2013/7914
Karar No
K. 2014/1215
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

20. Hukuk Dairesi

E. 2013/7914 K. 2014/1215 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2013/7914, K. 2014/1215, T. 28.01.2014
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
20. Hukuk Dairesi
Esas No
2013/7914
Karar No
2014/1215
Karar Tarihi
28.01.2014
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

20. Hukuk Dairesi         2013/7914 E.  ,  2014/1215 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

DAVALILAR : Hazine - Çifteköprü Köyü Tüzel Kişiliği - Nizamettin Aydın

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 5304 sayılı Kanun ile değişik 3402 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılan kadastro çalışmalarında Çifteköprü Köyü, 209 ada 1 parsel sayılı taşınmaz, 2660.81 m² yüzölçümü ile tesbit edilip kadastro mahkemesinde davalı olduğu açıklanarak kadastro tesbit tutanaklarının malik ve nitelik haneleri boş bırakılarak taşınmaz mülkiyetinin mahkeme tarafından belirlenmesi için Kadastro Kanununun 5. maddesine göre Borçka Kadastro Mahkemesine gönderilmiştir.

Davacı ... Yönetimi, dava dilekçesinde 5304 sayılı Kanun ile değişik 3402 sayılı Kanuna 4. maddesine göre yapılan kadastro çalışması sırasında orman parsellerine ilişkin çalışmaların 01.02.2011 tarihinden itibaren 30 gün süreyle ilân edildiğini, dava konusu taşınmazın orman sınırları dışında bırakıldığını açıklayarak, taşınmazın Devlet Ormanı olarak Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesi istemiyle dava açmıştır.

Mahkemece davanın kabulüne, fen bilirkişilerin birlikte hazırladıkları ekli krokide gösterilen dava konusu .... Köyü, 209 ada 1 parsel saylı taşınmazın kadastro tesbitinin iptaline, orman vasfıyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava 5304 sayılı Kanun ile değişik 3402 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılan kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.

İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 28/01/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog