21. Hukuk Dairesi
21. Hukuk Dairesi 2016/2671 E. , 2017/5043 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, borç çıkaran Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre ve özellikle, davacının bildirimi yapılan fabrika işyerinde çalışmadığı anlaşıldığından davacının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle, sonucu itibari ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 08/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.