Esas No
E. 2013/17550
Karar No
K. 2014/185
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

21. Hukuk Dairesi         2013/17550 E.  ,  2014/185 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... Vek.Av.... ile davalılar 1- ... A.Ş. Vek..., 2-...Vek.Av.... aralarındaki tazminat davası hakkında Mustafakemalpaşa As.Huk. (İş) Mahkemesince verilen 19/03/2012 gün ve 738-160 Sayılı kararın Düzelterek Onanmasına ilişkin Dairemizin 01/04/2013 gün ve 19987-6306 Sayılı ilamına karşı davalılardan... A.Ş. vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlarla ilgili olarak Yargıtay’ca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Dairemiz kararında maddi yanılgı da söz konusu değildir. Bu bakımdan, davalılardan... A.Ş. avukatının karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.

SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü davalılardan... A.Ş. avukatının karar düzeltme talebinin REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde davalılardan... A.Ş.'ye iadesine, 14/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

...

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu K5521 md.8
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog