22. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı İsteminin Özeti: Davacı, iş sözleşmesinin haksız şekilde işverence feshedildiğini ileri sürerek sendikal tazminat talep etmiştir.

Davalı Cevabının Özeti: Davalı, davanın reddini istemiştir. Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Temyiz: Kararı davalı vekili temyiz etmiştir. Gerekçe:

1.Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun "taleple bağlılık ilkesi" başlığını taşıyan 26. maddesinde "Hâkim, tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır; ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez. Duruma göre, talep sonucundan daha azına karar verebilir." hükmüne yer verilmiştir.

Somut olayda davacı dava dilekçesinde 14.700,00 TL sendikal tazminat talep etmiş ve davacı ıslah dilekçesi ile bunu 2.474,40 TL artırmış, ancak Mahkemece hükümde ıslah dilekçesi ile artırılan meblağ 2.774,40 TL olarak karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir. Ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 426/3. maddesi uyarınca hükmün aşağıdaki gibi düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Sonuç:

Hüküm fıkrasının (2) numaralı bendinde yazılı "14.700 TL brüt sendikal tazminatın dava tarihi olan 02/06/2014 tarihinden itibaren, 2.774,40 TL brüt sendikal tazminatının ıslah tarihi olan 09/03/2015 tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faizleriyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine" rakam ve sözcüklerinin çıkarılarak, yerine; “14.700,00 TL brüt sendikal tazminatın dava tarihi olan 02.06.2014 tarihinden itibaren, 2.474,40 TL brüt sendikal tazminatının ıslah tarihi olan 09.03.2015 tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faizleriyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, ” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 05.06.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.