1. Ceza Dairesi 2016/3924 E. 2017/2602 K.

Esas No: E. 2016/3924
Karar No: K. 2017/2602
Karar Tarihi: 10.07.2017
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Adam Öldürme

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2016/3924, K. 2017/2602, T. 10.07.2017

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3924
Karar No: 2017/2602
Karar Tarihi: 10.07.2017
Dava Türü: Ceza
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Adam Öldürme
Karar Sonucu: ONANMASINA

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

1. Ceza Dairesi 2016/3924 E. , 2017/2602 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet.

HÜKÜM: Uyarlama yapılmasına yer olmadığına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1.Hükümlü ... hakkında verilen şartla tahliyenin geri alınmasına ilişkin karar, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 107/15-son maddesi uyarınca temyizi kabil kararlardan olmayıp, itiraz kanun yoluna tabi olduğundan, bu hususta mahallince değerlendirme yapılması mümkün görülmüştür.

2.Hükümlü ... hakkında; 765 sayılı TCK'nun 448, 31 ve 33; 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak suç tarihinde yürürlükte bulunan uygulamaların lehe olduğu anlaşılarak, uyarlama isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, hükümlü müdafiinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 10/07/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler