Esas No
E. 2013/19158
Karar No
K. 2014/1202
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

21. Hukuk Dairesi         2013/19158 E.  ,  2014/1202 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... Vek.Av.... ile davalılar 1-... Vek.Av...., 2-....Ltd.Şti. Vek.Av.... aralarındaki tazminat davası hakkında İstanbul ...

4.İş Mahkemesince verilen 28/01/2013 gün ve 281-31 Sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 10/06/2013 gün ve 8303-12247 Sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. Maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki, ilgili Yargıtay İlamında maddi hata da bulunmamaktadır. Bu bakımdan, davacı vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.

SONUÇ : Yukarıda yazılı nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 27/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu K5521 md.8
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog