20. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Dava dilekçesinde, 18/11/2014 tarihli kat malikleri kurulu toplantısına kendisinin ve bir çok kat malikinin usûlüne uygun davet edilmediğini ve toplantıya katılamadığını, bu toplantıda gündem maddelerinin dışında kararlar alındığını beyan ederek 18/11/2014 tarihli toplantıda alınan kararların iptali istenilmiştir. Davalı davanın reddini istemiştir. Mahkemece Kat Mülkiyeti Kanunun 29 ve yönetim planının 21. maddesi uyarınca bütün kat maliklerine usulüne uygun çağrının yapılmadığından davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava 18/11/2014 tarihli kat malikleri kurulu kararlarının iptali istemine ilişkindir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 20/06/2017 günü oy birliği ile karar verildi.