15. Hukuk Dairesi 2016/3437 E. 2017/2828 K.

Esas No: E. 2016/3437
Karar No: K. 2017/2828
Karar Tarihi: 11.07.2017
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2016/3437, K. 2017/2828, T. 11.07.2017

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/3437
Karar No: 2017/2828
Karar Tarihi: 11.07.2017
Dava Türü: Hukuk
Hukuk Alanı: Genel Hukuk
Karar Sonucu: REDDİNE

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

15. Hukuk Dairesi 2016/3437 E. , 2017/2828 K.

"İçtihat Metni"Davacı .... A.Ş. ile dava... arasındaki davadan dolayı... 5. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 16.10.2014 gün ve 2013/299-2014/340 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -

14.07.2004 gün ve 5219 sayılı Yasa'nın 2 A maddesinin c fıkrası ile HUMK'nın 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2014 tarihinden itibaren 1.890,00 TL'ye çıkarılmıştır. ...5. Asliye Ticaret Mahkemesinin kararı 16.10.2014 tarihlidir. Mahkemece miktar 1.650,00 TL'ye hükmedilmiş olduğundan karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay'ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Bu nedenle temyiz isteminin reddi gerekmiştir.