8. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davalı ... vekili, bir kısım davalılar ... ve müşterekleri vekili, bir kısım davalılar Ayşe Durdu ve müşterekleri vekili taraflarından temyiz edilmesi üzerine Dairemiz'in 27.10.2015 gün ve 2015/119 Esas, 2015/19311 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davalılardan Abdülkadir Bobuş vekili ve bir kısım davalılar ... ve müşterekleri vekili taraflarından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK'nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 270,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak ...'ye irad kaydına ve 57,60 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 7,80 TL’nin karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınmasına, 20.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.