Esas No
E. 2013/31391
Karar No
K. 2014/11144
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

13. Hukuk Dairesi

E. 2013/31391 K. 2014/11144 T.
Resmî Atıf Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2013/31391, K. 2014/11144, T. 10.04.2014
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
13. Hukuk Dairesi
Esas No
2013/31391
Karar No
2014/11144
Karar Tarihi
10.04.2014
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

13. Hukuk Dairesi         2013/31391 E.  ,  2014/11144 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki ... adamı olan davacının gemide geçirdiği iş kazası nedeniyle işletene ve donatana izafeten acentaya karşı açtığı tazminat davası olup, kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay 11.Hukuk Dairesine aittir. (....11.HD.2012/8430 Esas, 13.HD.2013/21026, 2013/26424, 2013/21029, 2013/29919, 2014/2191 Esas sayılı gönderme kararları) Ne var ki daha önce, 11.Hukuk Dairesi tarafından görevsizlik kararı verildiğinden görev uyuşmazlığı doğmuştur.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın Yargıtay 1.Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 10.4.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Ticaret Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog