11. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen davada... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 31/10/2013 gün ve 2012/148-2013/275 sayılı kararı onayan Daire’nin 16.06.2014 gün ve 2014/1788-2014/11508 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili ile 1 nolu davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin...Arap Emirliklerinde faaliyet gösteren dava dışı firmaya ürün sattığını, taşımanın gemi ile yapılması ve ürün bedelinin vesaik mukabili ödenmesi hususunda anlaştıklarını, alıcı firmanın belirlediği davalı Globe Trans İnternational ile taşımanın yapılmasının kararlaştırıldığını, yükleme senedine göre yükleme limanının İzmir, varış limanının...), teslim acentesinin ise ..., alıcı ve ihbar edilecek firmanın ...olarak belirlendiğini ancak davalının konşimentoya aykırı olarak ürünü ...‘ limanına götürerek başka bir kişiye teslimat yaptığını, bu sebeple satım bedelini dava dışı alıcıdan tahsil edemediğini ileri sürerek 36.720 USD‘nin yükleme tarihi olan 17.01.2007 tarihinden itibaren 3095 sayılı Kanun m. 4/a gereğince işleyecek faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılardan... Gemisi Donatanına izafeten...Acenteliği A.Ş. vekili, davanın reddini istemiştir. Diğer davalı... Turizm A.Ş. vekili davanın reddini istemiştir. Mahkemece, 1 numaralı davalı bakımından talebin kabulüne, 2 numaralı davalı bakımından talebin reddine dair verilen karar davacı vekili ve 1 numaralı davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.

Davacı vekili ile 1 nolu davalı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekili ile 1 nolu davalı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.