23. Hukuk Dairesi 2016/3009 E. 2017/2064 K.

Esas No: E. 2016/3009
Karar No: K. 2017/2064
Karar Tarihi: 12.07.2017
Karar Sonucu: BOZULMASINA
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2016/3009, K. 2017/2064, T. 12.07.2017

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/3009
Karar No: 2017/2064
Karar Tarihi: 12.07.2017
Dava Türü: Hukuk
Hukuk Alanı: Genel Hukuk
Karar Sonucu: BOZULMASINA

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

23. Hukuk Dairesi 2016/3009 E. , 2017/2064 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki takibin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R -

1.Dosya temyiz aşamasında iken, davacı, 29.06.2017 günlü dilekçesi ile, davadan feragat etmiştir. Davadan feragat,

HMK'nın 310 ve 311. maddelerinde düzenlenmiştir. Mahkeme, davadan el çektiğinden, karar ortada durduğu müddetçe, davayı ele alıp, feragat hakkında bir karar veremez (11.04.1940 gün ve 70 sayılı YBK, 21.11.1981 gün 1981/2-551 sayılı HGK kararı). Bu itibarla, davadan feragat hakkında mahkemece bir inceleme yapılarak, sonucuna uygun karar verilmesi gerektiğinden, bunun sağlanabilmesi için hükmün öncelikle bu nedenle bozulması gerekmiştir.

2.Bozma nedenine göre, davacının temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine gerek görülmemiştir.