11. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen davada... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 28/05/2014 tarih ve 2013/40-2014/137 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı, davalı banka nezdinde 1.350.000 TL parasının bulunduğunu, bankaya başvurmasına rağmen parasının kendisine ödenmediğini ileri sürerek, anılan meblağın faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, davacıya verilen kesin süreler içerisinde peşin harcın yatırılmayarak davanın iki defadan fazla takipsiz bırakıldığı,

HMK'nın 150/6. maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verilen ve sonradan yenilenmiş olan davanın ilk yenilemeden sonra bir defadan fazla takipsiz bırakılamayacağı, aksi halde davanın açılmamış sayılacağı gerekçesiyle, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Kararı, davacı temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacının tüm temyiz itirazları yerinde değildir.