Esas No
E. 2014/6944
Karar No
K. 2014/13708
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

11. Hukuk Dairesi

E. 2014/6944 K. 2014/13708 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2014/6944, K. 2014/13708, T. 15.09.2014
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Hukuk Dairesi
Esas No
2014/6944
Karar No
2014/13708
Karar Tarihi
15.09.2014
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

11. Hukuk Dairesi         2014/6944 E.  ,  2014/13708 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı ...

3.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 13/02/2014 gün ve 2012/289-2014/16 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi fer'i müdahil vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Üçüncü şahsın iki taraftan birinin yanında katılmak üzere davaya müdahalesi, yani fer'i müdahale, HMK’nın 66. vd. maddelerinde düzenlenmiş olup, fer'i müdahil, lehine müdahale ettiği taraf ile birlikte hareket edebilir. ... vekili, fer'i müdahil olarak davalının yanında davaya katılmıştır. Davalının kararı temyiz ettiğine dair bir dilekçe olmaması karşısında, fer'i müdahilin tek başına kararı temyiz etme yetkisi bulunmadığından, fer'i müdahil vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle fer'i müdahil vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, fer'i müdahil ... harçtan muaf olduğundan dolayı, harç alınmasına mahal olmadığına, 15.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
REDDİNE Yargıtay Hukuk Genel Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu HMK md.66
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog