20. Hukuk Dairesi

04.05.2017 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku 1261 sayılı kararı ile mahkemenin direnme kararı bozulmuştur. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davacının 3402 sayılı Kadastro Kanunu 2463 sayılı 1395 m2 yüzölçümündeki parsel, 5304 sayılı Kanunu 3402 sayılı Kanun 3116 sayılı Kanun hükümlerine göre 1942 yılında yapılıp kesinleşen ... tahdidinde kısmen tahdit sınırları içinde bırakıldığını belirterek, bu bölümün tesbitinin iptali ve ... niteliğiyle ... adına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, çekişmeli parselin yenileme kadastrosunun yapıldığı, bu çalışmanın teknik çalışmalar ile sınırlı olduğu, yenileme kadastrosu nedeniyle tapu siciline geçmiş ya da geçmemiş mülkiyete ilişkin hakların inceleme konusu yapılamayacağı, yenilemede ilk kadastroda belirlenen sınırlara uyulacağı gibi, tapu siciline aktarılacağı gerekçesiyle davanın reddine, dava konusu ... mahallesi 28135 ada 5 sayılı parselin 1575.78 m2 olarak tapu kütüğüne aktarılmasına, sınırların ve yüzölçümünün düzeltilmesine karar verilmiş, hükmün ... Yönetimi tarafından temyizi üzerine Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 06/ 12/ 2011 Tarih, 2011/ 12715 - 14058 Sayılı kararı ile bozulmuştur. Bozma ilamında özetle "...yetersiz kadastro paftalarının yenilenmesi, yüzölçümlerinin ve teknik hataların düzeltilmesi işleminin yasa ve yönetmelik hükümlerine uygun yapılmadığı savıyla açılan davada kadastro mahkemesi görevli olup, taşınmazın mülkiyetine ve niteliğine ilişkin davalarda kadastro mahkemesi görevli değildir. Somut olayda, ... Yönetimi çekişmeli taşınmazın yenilemeden önceki haliyle kısmen yörede 3116 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılan ... tahdidi içinde kaldığı, bu bölümün tesbitinin iptalini ve ... niteliğiyle ... adına tescilini istediğine ve dava dilekçesi aynı zamanda mülkiyete ilişkin bir istem içerdiğine göre, mülkiyete ve tasarrufa ilişkin bu davada genel mahkeme görevlidir. Ancak, dava aynı zamanda 3402 sayılı Kanunu K3402 md.11 K2463 md.6 K3402 md.22