11. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen davada... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 31/10/2013 gün ve 2013/26-2013/480 sayılı kararı onayan Daire’nin 30/04/2014 gün ve 2014/1324-2014/8094 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkiline ait 2 adet ayva bahçesinin davalı sigorta şirketine tarım sigortası kapsamında sigorta ettirilmesine ve 16-17 Nisan 2007 tarihinde meydana gelen don olayı nedeniyle sigorta kapsamında bulunan ürünlerin hasar görmesine rağmen ödeme yapılmadığını ileri sürerek, şimdilik 17.000,00 TL'nin davalıya müracaat tarihinin 8 gün sonrası olan tarihten itibaren avans faiziyle tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 30/04/2014 tarihli kararı ile onanmıştır.

Davalı vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.