16. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında Karakuyu Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 7 parsel sayılı 9.960,14 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiş ve tutanağı kadastro mahkemesine gönderilmiştir. Davacı ... tarafından davalılar Hazine ve ... Köyü Tüzel Kişiliği aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan ve tespit tarihinde derdest bulunan tescil davasının yargılaması sonunda mahkemece, davanın reddine ve çekişmeli taşınmazın Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm kesinleşmiştir. Kadastro Mahkemesince, kesinleşen dava dosyası getirtilerek yapılan yargılama sonunda, dava konusu 101 ada 7 parsel sayılı taşınmazın kesin hüküm nedeniyle Hazine adına tapuya tesciline, taşınmaz üzerindeki zeytin ağaçlarını davacının aşıladığı ve kullanımında bulundurduğu hususlarının tapu kaydının beyanlar hanesine yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 09.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.