Esas No
E. 2015/8174
Karar No
K. 2017/4392
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Terör
Aramaya Dön
YARGITAY

16. Ceza Dairesi

E. 2015/8174 K. 2017/4392 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2015/8174, K. 2017/4392, T. 06.06.2017
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
16. Ceza Dairesi
Esas No
2015/8174
Karar No
2017/4392
Karar Tarihi
06.06.2017
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Terör
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

16. Ceza Dairesi         2015/8174 E.  ,  2017/4392 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi

Suç : Terör örgütü propagandası yapmak

Hüküm : 3713 sayılı yasanın 7/2.b-2,

TCK 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tebliğnamede örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçundan verilen karar yönünden de görüş bildirilmiş ise de; Dilekçe kapsamına göre sanığın temyiz itirazlarının terör örgütü propagandası yapmak suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu saptanarak yapılan incelemede; Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceğinden hüküm fıkrasındaki TCK'nın 52/4. maddesi gereğince yapılan ihtarat sonuca etkili görülmemiştir.

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog