16. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Davacı Hazine, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve 1963 yılında yapılan kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmaz bölümü hakkında Hazine adına tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda dahili davalı ... Tüzel Kişiliğine yönelik açılan davanın husumet nedeniyle reddine, davalı ...'a yönelik açılan davanın kabulüne, hükme esas alınan fen bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfiyle gösterilen 14.739,94 metrekare yüzölçümündeki bölümün davacı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı Hazine tarafından, kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmaz bölümü hakkında Hazine adına tescil istemiyle ... aleyhine dava açılmıştır. Yargılama sırasında davacı Hazinece, çekişmeli taşınmazın Belediye sınırları içerisinde olduğundan söz edilerek davalı ... Belediyesi Tüzel kişiliği davaya dahil edilmiştir. Yargılama sonunda ise Belediyeye yönelik davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmiş ise de varılan sonuç dosya kapsamına uygun düşmemektedir. Hemen belirtmek gerekir ki, 4721 sayılı TMK'nın 713/3. maddesi uyarınca, tapuda kayıtlı bulunmayan taşınmazlar hakkında açılan tescil davalarında husumet, Hazineye ve ilgili kamu tüzel kişilerine karşı yöneltilir. Somut olayda; davacı Hazine olduğuna göre; taşınmazın bulunduğu yer belediyesi olan ... Belediyesi Tüzel Kişiliği yasal hasım konumundadır. Hal böyle olunca, yasal hasım konumundaki Belediyeye yönelik açılan davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmesi isabetsiz olduğu gibi; dava esastan kabul edildiğine göre davalı ... yararına vekalet ücreti takdiri de yerinde olmayıp temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde ve bozma nedeni ise; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın hüküm fıkrasının 1. bendi ile 6. bendinin hükümden çıkarılmasına ve hükmün DÜZELTİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 13.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.