Esas No
E. 2016/17551
Karar No
K. 2017/7503
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

3. Hukuk Dairesi

E. 2016/17551 K. 2017/7503 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2016/17551, K. 2017/7503, T. 18.05.2017
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Hukuk Dairesi
Esas No
2016/17551
Karar No
2017/7503
Karar Tarihi
18.05.2017
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

3. Hukuk Dairesi         2016/17551 E.  ,  2017/7503 K.

"İçtihat Metni"Davacı ... ile davalı ... aralarındaki tüketici hakem heyeti kararına itiraz davasına dair ...

2.Asliye Hukuk (Tüketici) Mahkemesinden verilen 16/07/2014 günlü ve 2014/382 Esas-2014/465 Karar sayılı hükmün ...Başsavcılığının talebi üzerine kanun yararına bozulması hakkında dairece verilen 29/03/2016 günlü ve 2015/4968 Esas-2016/4783 Karar sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I

HUMK'nun 427/7 maddesine göre; kanun yararına bozma, hükmün hukuki sonuçlarını (kesinleşmiş olmasını) kaldırmaz. Buna göre, Yargıtay'ın kanun yararına bozma veya kanun yararına temyiz talebinin reddine dair kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Zira, tarafların karar düzeltme yoluna başvurmakta hukuki yararları yoktur. Bu nedenle, davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 18.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
REDDİNE Yargıtay Hukuk Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog