9. Hukuk Dairesi
9. Hukuk Dairesi 2016/9709 E. , 2017/6348 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının iş sözleşmesinin verimi ile ilgili feshe rağmen 4857 Sayılı İş Kanun'un 19/2 maddesi uyarınca fesihten önce savunması alınmadığının feshin salt bu nedenle geçersiz olduğunun anlaşılmasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibarı ile doğru olan hükmün bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 11/04/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.