16. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi süresinde duruşmalı olarak istenmiştir. Yargıtay duruşması için gerekli tebligat giderlerinin ödenmemesi nedeniyle duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildi. İnceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1.Dava dosyasının 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanun'un Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlanması,

2.Çekişmeli 1 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespit tutanağı fersude olduğundan, taşınmaza revizyon gören tapu kayıtlarının belirlenmesi için, çekişmeli taşınmazın tespit tutanak örneğinin Kadastro Müdürlüğünden getirtilerek dosya arasına alınması,

3.Çekişmeli 1, 5 ve 6 parsel sayılı taşınmazların tespitine esas tüm tapu kayıtlarının belirlenerek tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin (tüm paylar, geldi-gitti kayıtları dahil) ve dava konusu taşınmaz dışında başka parsellere revizyon görüp görmediğinin sorularak alınacak cevabi yazının, revizyon görmüş ise söz konusu taşınmazların kadastro tutanak ile tapu kayıtlarının onaylı örneklerinin Tapu Müdürlüğünden,

4.Mehmet mirasçısı ... ( ölüm t. 1971), .... ( ölüm t. 1963) mirasçılarını gösterir aile nüfus kayıt örneğinin,

5.Dosya arasında .... mirasçısı ... (ölüm t.

1932.mirasçısı oğlu .... eşi .... ve kızı .... kocası .... adına gerekçeli karar tebliğ edildiğine dair bir belge bulunmadığı anlaşıldığından, karar, adı geçene tebliğ edilmişse buna ilişkin tebliğ belgesinin dosyaya eklenmesi veya kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması; tebliğ edilmemişse adı geçene 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümleri dikkate alınarak gerekçeli karar tebliği, tebliğ evrakının dosya arasına alınması, temyiz süresinin beklenmesi,

6.Tebligat Kanunu'nun 29/3 fıkrasına göre, tebliğ evrakı tebliğ memurunun adı, soyadı ve imzasını ihtiva etmelidir. .... mirasçısı .... kızı .... mirasçısı .... adına yapılan tebligat üzerinde dağıtıcı adı soyadı ve kaşesi de bulunmamaktadır. Bu hali ile adı geçen adına yapılan tebligat usulsüzdür. Bu nedenle, adı geçene gerekçeli kararın Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,

7.Muris... kızı....'nın tüm mirasçılarını gösterir şekilde aile nüfus tablosunun getirtilerek dosya arasında alınması, kendisine gerekçeli karar tebliğ edilmeyen mirasçılarının bulunması halinde; tespit edilen mirasçılara gerekçeli kararın Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, bu işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.