16. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında çalışma alanında bulunan dava ve temyize konu olan 220, 476, 501 ve 534 parsel sayılı 6.600; 7.500, 9.700 ve 2.700 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar vergi kaydı, irsen intikal, taksim ve satın alma nedenleri ile paylı olarak davalılar .... ve ..., .... adlarına, 467, 471 ve 475 parsel sayılı 2.600, 6.100 ve 15.200 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar aynı nedenle ve paylı olarak davalılar ..... ... ve ... adlarına, 468 ve 470 parsel sayılı 5.500 ve 4.500 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar aynı nedenle ve paylı olarak davalılar ...., ... ve ... adlarına, 469 parsel sayılı 8.100 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenle ve paylı olarak ...., ... ve ... adlarına, 502 parsel sayılı 12.300 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz vergi kaydı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve irsen intikal nedenleri ile ve paylı olarak ... mirasçıları ....ve müşterekleri adına tespit edilmiştir.

İtirazı Kadastro Komisyonunca reddedilen davacı ..., taşınmazların kök muris ....’den intikal ettiğini, diğer kardeşlerin paylarını Hüseyin ve ... kardeşlere devrettiğini belirterek çekişmeli taşınmazların .... ve ... mirasçıları adına tescil istemi ile dava açmış; yargılama sırasında ise dava konusu taşınmazların .... ve ... ile ilgisinin olmadığını, taşınmazların babası .... ve amcası ....’dan kalma yerler olduğunu, babasının adına vergi kaydı bulunduğunu ve taşınmazların onlar tarafından kullanıldığını belirterek davasını ıslah etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, dava konusu taşınmazlardan 220, 467, 468, 469, 470 ve 502 parsel sayılı taşınmazlar hakkındaki davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tapuya tescillerine; 476, 501 ve 534 parsel sayılı taşınmazlar hakkındaki davanın kabulüne, taşınmazların kadastro tespitinin iptali ile payları da gösterilmek sureti ile davacı ..., davalı ... ile ölü davalı ... mirasçıları adına, 471, 475 parsel sayılı taşınmazlar hakkındaki davanın kabulü ile kadastro tespitinin iptali ve taşınmazların davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili ve davalı ... Yavuz mirasçısı dahili davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 16.10.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.