16. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında .... Köyü çalışma alanında bulunan 169 ada 1 parsel sayılı 2.842,92 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, Asliye Hukuk Mahkemesinde davacı idare tarafından davalı aleyhine tescil istemini de içeren davaya konu olması nedeniyle, malikhanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiş ve tutanak ile ekleri kadastro mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde yapılan yargılama sonunda çekişmeli taşınmazın davalı ... zilyetliğinde olduğunun tespitine ve.... Genel Müdürlüğü adına tesciline karar verilmiş; hüküm, müdahil Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 04.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.