16. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 335 ada ... parsel sayılı 425,49 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... ..., köy yolunun çekişmeli taşınmaz içerisinde tescil gördüğü iddiasıyla, bu kısma ilişkin tapu kaydının iptaline ve müdahalenin men'ine karar verilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, fen bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen yeşil renk ile taralı 67,27 metrekare yüzölçümündeki kısmın tapu kaydının iptali ile yol olarak terkinine, haritasında yol olarak gösterilmesine ve bu kısma yönelik müdahalenin men'ine, fazlaya yönelik taleplerin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 08.....2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.