16. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; “Davaya konu olmayan 156 ada 274 sayılı parsel hakkında hüküm kurulmuş olmasının isabetsiz olduğuna değinilerek dava konusu olduğu anlaşılan 156 ada 218 sayılı parselin tutanak aslı getirtilip davalı hale getirilerek bu taşınmaz hakkındaki davanın husumet nedeniyle reddine, davanın konusu olmadığı anlaşılan 156 ada 274 sayılı parsel tutanağının Kadastro Müdürlüğüne iadesine karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda dava konusu 156 ada 218 parsel sayılı taşınmaza ilişkin davanın husumet nedeniyle reddine, dava konusu olmadığı anlaşılan 156 ada 274 sayılı parsel tutanağının Kadastro Müdürlüğüne iadesine karar verilmiş; hüküm, davacı mirasçılarından ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 27.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.