Esas No
E. 2017/1699
Karar No
K. 2017/8637
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Aile Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

2. Hukuk Dairesi

E. 2017/1699 K. 2017/8637 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2017/1699, K. 2017/8637, T. 10.07.2017
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Hukuk Dairesi
Esas No
2017/1699
Karar No
2017/8637
Karar Tarihi
10.07.2017
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Aile Hukuku
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

2. Hukuk Dairesi         2017/1699 E.  ,  2017/8637 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına-kısmen onanmasına dair Dairemizin 23.06.2015 gün ve 27765-13331 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla,Dairemizin 23.12.2015 tarih ve 2015/23084 esas, 2015/24855 karar sayılı ilamla süresinden sonra karar düzeltme talebinde bulunulmuş, dilekçenin reddine karar verilmişti. Bu kerre davalı-karşı davacı karar düzeltme talebinin süresinde olduğunu ve maddi hatanın düzeltilmesi talebinde bulunulmakla evrak okundu, gereği düşünüldü;

Dairemizin 23.12.2015 tarihli kararı ile davalı-karşı davacı ait karar düzeltme talebi süresinde olmadığından, reddedilmiş, davalı-karşı davacı vekili Av. ... 27.01.2016 tarihli dilekçesiyle temyiz üzerine verilen Yargıtay ilamının kendilerine 18.09.2015 tarihinden değil, 21.09.2015 tarihinde tebliğ edildiğini, bu nedenle 16.10.2015 tarihli karar düzeltme talebinin süresinde olduğunu bildirerek, maddi hatanın düzeltilmesini istemiştir.

Dosyanın incelenmesinde temyize dayalı Yargıtay ilamının davalı-karşı davacı vekili daimi çalışanına tebliğine dair mazbatada tebliğ tarihinin 18.09.2015 olarak gösterildiği, buna karşın ... Genel Müdürlüğü ... kayıtlı gönderi takibinde aynı tebliğ evrakının daimi çalışana 21.09.2015 tarihinde teslim edildiğinin yazılı olduğu anlaşılmış, ... idaresinden farklılığın sebebi açıklattırılıp, tebliğ kayıtları araştırılarak 23.06.2015 tarihli Yargıtay ilamının davalı-karşı davacı vekiline tebliğ tarihinin doğru olarak tespitinin sağlanılması ve daha sonra Dairemize geri gönderilmesi amacıyla dosyanın mahalli mahkemesine iadesine karar verilmesi gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple, Yargıtay ilamı tebliğ tarihleri arasındaki farklılık giderilmek üzere, dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 10.07.2017 (Pzt.)

İlgili Mevzuat & Etiketler
REDDİNE Yargıtay Hukuk Aile Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog