6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Oluş ve dosya kapsamı, sanıkların birbirleri ile olan bağlantıları ve bu hususlara ilişkin telefon sinyal ve görüşme kayıtları ile katılanın beyanını teyit eden 28/02/2011 tarihli doktor raporu, tanık anlatımları bir bütün halinde değerlendirildiğinde sanıkların yağma suçundan mahkumiyetlerine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde Beraatlerine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.