11. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen davada ...(Kapatılan) 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 10/06/2013 gün ve 2012/150-2013/214 sayılı kararı onayan Daire’nin 27.03.2014 gün ve 2013/16345-2014/5997 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinin 3. fıkrasının 3 numaralı bendi uyarınca görevsizlik kararlarına ilişkin ilamlara karşı karar düzeltme isteminde bulunulamaz.

Somut olayda, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/06/2013 tarihli tahkim itirazının kabulü ile mahkemenin görevsizliği nedeniyle davanın reddi kararının onanmasına ilişkin 27.03.2014 tarihli Dairemiz kararına karşı yapılmış olması nedeniyle anılan Kanun hükmü gereğince davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.