10. Ceza Dairesi

Temyiz incelemesi, yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen müdafii gelmeyen sanık ... ile diğer sanıklar hakkında duruşmasız olarak yapıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : A) Sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:

Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tabi olan hükmün ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, B) Sanıklar ... ve ... hakkındaki mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:

Av. ... tarafından 05.05.2016 havale tarihli dilekçe ile, sanık ... hakkındaki hüküm yönünden süresinden sonra duruşmalı temyiz incelemesi talebinde bulunulmuş ise de; adı geçen avukatın vekaletnamesi bulunmadığı gibi müdafii sıfatını da kazanmadığı anlaşıldığından, sanık ... ve müdafii Av. ...’ın temyiz talepleri üzerine inceleme yapılmıştır.

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hakkında ayrı soruşturma yapılan ...’ün, sonradan döndüğü, üzerinde ele geçirilen 1 paketçik eroini sanıklardan aldığına ilişkin soruşturma aşamasındaki ifadesi dışında, sanıkların atılı suçu işlediklerine veya diğer sanık ...’ın suçuna iştirak ettiklerine ilişkin yeterli ve kesin delil bulunmadığı, sanık ...’ın üzerinde bir paketçik halinde eroin ele geçmesi ve her iki sanığa yapılan idrar testlerinde uyuşturucu madde bulunması karşısında; sanıkların eylemlerinin “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçunu oluşturduğu, sanıklar hakkında aynı eylem nedeniyle “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan ayrıca soruşturma yapılıp yapılmadığı, dava açılıp açılmadığı araştırılarak, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, sanıklar ve müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, bozma nedenine göre sanıkların SALIVERİLMELERİNE, başka suçtan hükümlü veya tutuklu olmadıkları takdirde serbest bırakılmalarının sağlanması için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığı'na yazı yazılmasına, 05.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.