19. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan ... Faktoring Finansal Hiz. Tic. A.Ş. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R -

Davacı vekili, müvekilline ait iş yerinden hırsızlık sonucunda boş çek yapraklarının çalındığını, ... Şubesi'nin ... IBAN nolu hesabına ait ...çek numaralı, 30.07.2011 keşide tarihli 13.250,00 TL bedelli çekin bu çeklerden biri olduğunu ve çek altındaki imzanın müvekkili şirketin yetkili temsilcisine ait olmadığını belirterek müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ..., davacı şirket ve diğer davalılarla herhangi bir ticari faaliyeti olmadığını, çek üzerindeki yazı ve imzanın kendisine ait olmadığını, gerekli incelemenin yapılması gerektiğini bildirerek yargılama giderleri ile ücreti vekaletin haksız çıkan tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... Factoring Finansal Hizmetleri Tic. A.Ş vekili, müvekkilinin iyiniyetli 3.kişi olduğunu, yapılan işlemin usul ve yasaya uygun olduğunu, çekin çalıntı çek olduğundan bihaber olan müvekkilinin çekin karşılıksız kaydı görmesi üzerine icra takibi başlattığını bildirerek davanın reddini ve müvekkili lehine %40 tazminata karar verilmesini istemiştir. Davalı ..., dava konusu cek üzerinde cirosu bulunan şahıs ve firmaları tanımadığını, hiç alışverişinin de olmadığını, çek arkasındaki cironunda kesinlikle kendisine ait olmadığını, adının bu çekle ilgili davadan düşürülmesini talep etmiştir.

Davalılardan ... Banyo Dolapları... adına T.K.'nun 35.maddesine göre tebligat yapılmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonucunda toplanan delillere göre; dava konusu çek altındaki imzanın davacı şirket yetkilisine ait olmadığı gerekçesiyle davanın kabulü ile dava konusu "... Şubesi'nin ... IBAN nolu hesabına ait ... çek numaralı, 30/07/2011 keşide tarihli 13.250,00 TL bedelli ... emrine keşide edilmiş" çek tutarı (13.250,00 TL) kadar davacının davalılara borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı ... Factoring Finansal Hizmetleri Tic. A.Ş vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılardan ... Faktoring A.Ş. vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 06.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.