Esas No
E. 2017/8497
Karar No
K. 2017/9955
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

13. Hukuk Dairesi         2017/8497 E.  ,  2017/9955 K.

"İçtihat Metni"

... vekili avukat ... ile 1-.... vekili avukat ... ..., 2-... ... Türkiye Ltd. Şti. vekili avukat ... ... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 26/03/2014 tarih ve 2013/166-2014/378 sayılı hükmün Dairemizin 10/09/2015 tarih ve 2014/27736-2015/26758 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... Ltd. Şti. avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 275,00 (ikiyüzyetmişbeş) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 4,60 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 20/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog