22. Hukuk Dairesi
22. Hukuk Dairesi 2017/40689 E. , 2017/19806 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Nispi harca tabi davaların kabulüne ilişkin verilen kararların temyizi halinde, hükmedilen miktar üzerinden hesaplanan nispi karar ve ilam harcının dörtte birinin nispi temyiz karar harcı olarak yatırılması gerekirken, kararı temyiz eden davalı ... Belediyesi vekilince temyiz karar harcı olarak 31,40 TL yatırılmıştır. Bakiye nispi temyiz karar harcının yatırıldığına dair dosya içerisinde harç tahsil makbuzu da bulunmamaktadır. Bu durumda, hesaplanacak olan nispi temyiz karar harcının kanunda öngörülen bir haftalık kesin süre içinde davalı tarafından tamamlanması, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi uyarınca temyiz kanun yolu bakımından kıyasen uygulanacak 344. maddesi gereğince alınan davalı tarafa muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın İzmir Bölge Adliyesi Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.