19. Hukuk Dairesi

"İçtihat Metni"Davacılar 1- ... Bankası A.Ş.vekili Av. ... 2- ... vekili Av. ... ile davalılar 1... Ltd.Şti. 2-... ile 3- ... 4-... 5-... 6-... 7-... 8... vekilleri Av.... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ...

2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 08.07.2014 gün ve 2013/14 esas 2014/416 karar sayılı hükmün davacılar ... Bankası A.Ş ve... Bankası vekilleri tarafından ayrı ayrı temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - (1) Dairemizin 11.5.2016 tarihli 2015/13876 E – 2016/8641 K sayılı ilamı ile davalı ...’a gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliği için dosya geri çevrilmiş, mahkemece davalı adına tebligat çıkarılmış ancak tebligat bila tebliğ iade edilmiş, mahkemece bu davalı adına geri çevirme kararımızda belirtildiği şekilde usulüne uygun tebligat yapılmaksızın karar gereği yerine getirilmeden dosya temyiz incelemesi için geri gönderilmiştir. (2) Davalılardan ... Ltd.Şti. adına usulüne uygun tebligat yapılmadığı anlaşılmış olup, bu şirkete ait ticaret sicil kayıtları örneği getirtilmek suretiyle kayıt içeriğine göre işlem yapılarak tebligat eksikliklerinin giderilmesi için mahkeme gerekçeli kararı ile davacılar vekillerince sunulan temyiz dilekçelerinin davalılar ... ve... Ltd.Şti’ne tebliğ edilerek yasal temyiz süresi geçtikten sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.