Esas No
E. 2017/38355
Karar No
K. 2017/17098
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku

22. Hukuk Dairesi         2017/38355 E.  ,  2017/17098 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : ALACAK

Dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonucu verilen kararın maddi hataya dayandığı gerekçesi ile ortadan kaldırılması davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Ancak, dosya içeriğinde, davacı vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi talepli dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edildiğine ilişkin bir belge bulunmamaktadır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun “hukuki dinlenilme hakkı” başlıklı 27. maddesine göre, davanın tarafları, müdahiller ve yargılamanın diğer ilgilileri, kendi hakları ile bağlantılı olarak hukuki dinlenilme hakkına sahiptirler. Bu hak, yargılama ile ilgili olarak bilgi sahibi olunmasını da kapsadığından, maddi hatanın düzeltilmesi talebini içeren dilekçenin diğer tarafa tebliği sağlanmalıdır. Anılan sebeple, davacı vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi talepli dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilerek, belirtilen eksiklik tamamlandıktan sonra dosyanın tekrar Dairemize gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Borçlar Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu K6100 md.27
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.